Точно установить, когда люди начали выносить спорные вопросы на рассмотрение наделенных властью третьих лиц, практически невозможно. Первоначально, конечно, отношения в обществе управлялись традиционными социальными нормами. Они же формировались на основе сложившихся обычаев. Строжайшим наказанием за нарушение этих норм было изгнание с территории рода, а также кровная месть.
Как только люди стали закреплять право собственности на землю, когда они окончательно разделились на скотоводов и земледельцев, им пришлось устанавливать правила игры, позволяющие выживать и существовать рядом. Еще в древних государствах межа, разделяющая земельные уделы, считалась священной: тот, кто самовольно передвигал ее, присуждался к высшей мере – лишению жизни. Жестокость тогдашнего суда была по-своему оправдана: война за выяснение того, кому какая часть земли принадлежит, уносила бы гораздо больше жизней.
Орудия труда и способы заработать с веками совершенствовались, соответственно, усложнялись и отношения между людьми, общинами, государствами. Обычаи, унаследованные из давних времен, уже не могли регулировать все эти отношения. Для выживания понадобились особые правила поведения, которым могли бы подчиняться все, кто жил в пределах их действия. Это и были зачатки современного права. В это же время в обществе появился институт, который следил, выполняются ли нормы.
Как только общество раскололось на явно неравные группы людей (классы), потребовалась новая, более мощная организация власти. Новый институт – государство – должно было регулировать противоборство между классами, сохраняя баланс в обществе. Когда выделились первые государства, люди созрели и для разделения властей, в том числе и для формирования судебной власти.
Эталонными для историков являются правовые нормы Древнего Рима. До сих пор адвокатура и судебное производство основываются на стандартах, сформированных в Римском государстве более тысячи лет назад. Такие участники судебного процесса, как прокурор, адвокат, основные нормы современного права присутствовали на процессах, решавших исход самых различных споров между римлянами. Что важно – самоуправство, то есть самостоятельное решение судьбы преступника или выяснение дела без привлечения государственного суда, запрещалось уже тогда. Исключение суд мог сделать лишь при самозащите некоторых нарушенных прав – например, при попытке захватить имущество.
Когда точно был создан первый государственный суд, уточнить невозможно, однако с самого его зарождения функции римского правосудия обуславливались тем, что в государстве разделяли частное и публичное право. Если дело касалось интересов всего государства, его рассматривали в публичных судебных инстанциях (judicial publica). Частные споры, касающиеся имущества, разбирались в гражданском суде (judicial private).
